Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Article (C-1-y) Reconnaître tout le capital apporté : obstacles épistémiques et conséquences


Cet article (C-1-y) Reconnaître tout le capital apporté : obstacles épistémiques et conséquences est sous Creative Commons BY-SA 4.0.

Pour accéder directement à cet article, cliquez ICI

Nos deux articles Le droit d’appropriation de Locke pour changer le capitalisme et capital collectif -de la loi à une transformation economique et sociale décrivent, sous forme d’une utopie libérale très réaliste, les profonds changements qu’entraînerait la décision de reconnaître tout investissement comme « capital » en octroyant à tous les contributeurs (actionnaires et collectif de salariés) des titres de propriété, actions ou parts sociales : bien plus large répartition des patrimoines et des profits ; responsabilités économiques assumées majoritairement par les entreprises, leurs collectifs de salariés ; diminution des désordres spéculatifs.

Après avoir expliqué ce que signifie « reconnaître tout le capital »cet article interroge les discours, les obstacles épistémiques qui empêchent cette évidente et nécessaire évolution du capitalisme, pour empêcher la concentration de plus en plus importante des richesses dans les mains de quelques « ultra-riches » et une précarisation de plus en plus étendue de la société.

Pour accéder maintenant à cet article, cliquez ICI