DISCUSSIONS D’AUTRES APPROCHES ET SUJETS

Les articles de cette rubrique discutent ou discuteront d’autres approches : approches de A. Orléan et F. Lordon sur la genèse de la monnaie ; approches relatives à l’épistémologie naïve et aux émotions épistémiques ; des concepts de Rawls, Habermas et Bourdieu ; de la fresque historique SAPIENS de Y.N. Harari ; des approches de R. Boudon (le juste et le vrai), de P. Rosanvallon, de J. Généreux, etc…

Tous les articles de cette rubrique sont sous Creative Commons BY-SA 4.0. :

Critique spinoziste des thèses de Orléan&Lordon

Épistémologie naïve et émotions épistémiques au prisme de Spinoza

Discussion avec Rawls, Habermas, Bourdieu

Scientificité des recherches à propos du genre et idéologie militante de leurs détracteurs

Critique spinoziste de SAPIENS de Y.N. Harari

Approche spinoziste de la finance et de l’économie réelle et critique de l’approche du manifeste des économistes atterrés

Lecture spinoziste des différentes rationalités et des thèses de R Boudon

Les trois processus sociaux universels déterminants

Discussion de « Les épreuves de la vie » de Pierre Rosanvallon

Discussion de l’approche de l’économie par la connerie

Causes de l’aveuglement des économistes aux moyens de production

Discussion des dix propositions de Ernest Mandel

ANALYSES DE SUJETS SOCIAUX-ÉCONOMIQUES

Les articles de cette rubrique traitent ou traiteront de la genèse et de la perpétuation du capitalisme, de la logique productive et financière, des petits boulots, de politique vs populisme « de droite ou de gauche », des délibérations dans une société multiculturelles, etc.

Tous les articles de cette rubrique sont sous Creative Commons BY-SA 4.0. :

Caractérisation de l’économie capitaliste et évolutions possibles

Logique financière vs logique productive

« Travail domestique » et petits boulots

Perceptions exprimées et conduites sociales des salariés-question de convictions et de passions

Sociétés multicommunautaires: du débat passionné à l’arbitrage

D’un populisme à une politique-approche spinoziste

APPROCHES POUR TOUTE RECHERCHE EN SHS

Des articles de cette rubrique détaillent puis synthétisent les prémisses et énoncés de toute sorte que peuvent avoir à l’esprit autant le chercheur que les personnes et institutions concernées par ses sujets de recherche.

Deux articles de cette rubrique proposent deux approches de tout sujet de SHS en s’appuyant sur les prémisses déterminantes de toute raison : (1-) approche critique et interprétative et (2-) approche par « scénario plausible ».

Un article discute de nos approches au regard des critiques formulées, en particulier pour bien les distinguer de “l’individualisme méthodologique”.

Tous les articles de cette rubrique sont sous Creative Commons BY-SA 4.0. :

Prise en compte de raisons multiples dans nos approches en SHS

Prémisses fondamentales pour toute SHS

Thèses communes pour toute SHS

Approche critique et interprétative

Approche « par scénarios plausibles »

Discussions de nos approches

FONDAMENTAUX SPINOZISTES

Les articles de cette rubrique discutent du concept de Raison unique chez Spinoza (une Raison qui conduirait à s’accorder, à secourir, à s’occuper du bien commun) puis proposent d’introduire le concept de raisons multiples poussées par ses affects dans ses écrits.

Tous les articles de cette rubrique sont sous Creative Commons BY-SA 4.0. :

Argumentation pour des raisons multiples à propos d’une chose

Critique de la Raison chez Spinoza et introduction de raisons multiples dans ses écrits

Prise en compte de raisons multiples dans nos approches en SHS

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search